ערעור כנגד פסיקת פיצוי בגין אובדן כושר השתכרות ע"י בית משפט קמא

השופט א' ריבלין:

1. המערער, יליד 9.6.1947, נפגע בתאונת דרכים ביום 3.11.1995, בעקבותיה סבל, בין
היתר, משבר בגולגולת, זעזוע מוח, ופגיעה בקדמת המוח. מומחה בתחום הנוירולוגיה, אשר
מונה על ידי בית המשפט המחוזי, קבע למערער נכות רפואית בשיעור %30 לפי תקנה 34ד
לתקנות הביטוח הלאומי )קביעת דרגות נכות לנפגעי עבודה(, תשט"ז-1956, בשל "סימנים
קליניים ברורים המגבילים באופן ניכר את ההתאמה הסוציאלית ואת כושר העבודה".

עובר לתאונה, עבד המערער כמנהל מפעל לייצור תכשיטים ואביזרי אופנה, יחד עם אחיו
התאום, ובנוסף כיהן כדירקטור במספר חברות. גם, לאחר התאונה, המשיכו האחים לשמש
כמנהלים של המפעל, הנמצא בבעלותם, והתחלקו שווה בשווה בהכנסותיו, כשכל אחד מהם מושך